1: 匿名 2026/10/04(日) 05:16:08
高市首相、消費減税で値下げしなければ「店の風評にも関わる」

毎日新聞
2026/10/1 20:13(最終更新 10/1 20:13)

高市早苗首相は1日、日本テレビの番組に出演し、5日召集の臨時国会で関連法案が審議される予定の飲食料品の消費減税について「税率引き下げ分については基本的に価格に反映される。
(価格が下がらなければ)店の風評にも関わる」と述べた。
減税による需要喚起が物価高につながるとの懸念については「生活必需品で消費期限もある。
買いだめをして急激に消費が増えるという効果は相対的には大きくない」と否定した。

政権発足からまもなく1年を迎えることについては「総理大臣として最もやりたかったことには確実に着手することができた」と振り返った。
来秋の自民党総裁選で再選を目指すかについては「私の関心ではない。
約束したことは実現するために全力を尽くす」と述べるにとどめた。
【原諒馬】
https://mainichi.jp/articles/20261001/k00/00m/010/282000c
毎日新聞
高市首相、消費減税で値下げしなければ「店の風評にも関わる」 | 毎日新聞
 高市早苗首相は1日、日本テレビの番組に出演し、5日召集の臨時国会で関連法案が審議される予定の飲食料品の消費減税について「税率引き下げ分については基本的に価格に反映される。(価格が下がらなければ)店の風評にも関わる」と述べた。減税による需要喚起が物価高につながるとの懸念については「生活必需品で消費期

スポンサードリンク

2: 匿名 2026/10/04(日) 05:19:04 ID:8lqc2dXy0.net
そりゃそうだ皆安くなるって思ってからね
安くなって無かったらなんでやねんて話になるし

18: 匿名 2026/10/04(日) 05:49:17 ID:+Ja8k2jb0.net
>>2
>そりゃそうだ皆安くなるって思ってからね
>安くなって無かったらなんでやねんて話になるし

「関西弁を使っているだけで悪意を持っていると判断する」

3: 匿名 2026/10/04(日) 05:19:38 ID:NuCHGpki0.net
各種コストの増加により転化できていない価格を反映するだけですよほくほく

5: 匿名 2026/10/04(日) 05:22:44 ID:mrYakR3F0.net
たぶん下がらんだろ
値札変えるの面倒くさいし

8: 匿名 2026/10/04(日) 05:28:48 ID:JDzXdnC50.net
便乗値上げする気満々だろスーパーは

10: 匿名 2026/10/04(日) 05:31:55 ID:3NsaQug40.net
>>8
イオンとかな。

11: 匿名 2026/10/04(日) 05:34:10 ID:7tp7qVO20.net
消費者は実際にたとえ便乗値上げなしでも、減税の実感がないと言い出すと思う

13: 匿名 2026/10/04(日) 05:35:31 ID:dL0JYRoE0.net
>>11
メディアがテレビのインタビューで言わせるんだろ?

43: 匿名 2026/10/04(日) 06:10:35 ID:qEyBzFJv0.net
>>11
散々消費税減税しろしろ言ってた連中がそんな事言い出すと消費者がまた白けるだけw
ますます高市の支持率が上がるw
逆効果だ

16: 匿名 2026/10/04(日) 05:46:14 ID:NqUVhKdh0.net
高市早苗はそう言ってなかったぞ

日本の文化や風潮として
値下げしないと店の風評にかかわると考えて値下げする店が多いのではないか
との旨を言ってた

毎日変新聞の切り取りゴミ報道ですね

19: 匿名 2026/10/04(日) 05:50:45 ID:6PA8e0/Q0.net
>>16
とは言え、毎月値上げされる食品があるから、この減税なんて焼け石に水とも言えるくらい
安くなってないどころか、高くなってるって思われたら、結局は販売店が苦労する気が・・・

24: 匿名 2026/10/04(日) 05:52:07 ID:NqUVhKdh0.net
>>19
とはいえとかシランガナ

毎日新聞が切り取り捏造報道してるかどうかが論点だ

27: 匿名 2026/10/04(日) 05:53:34 ID:sMONBRkF0.net
>>16
犬笛ならぬトカゲ笛か

17: 匿名 2026/10/04(日) 05:48:53 ID:6PA8e0/Q0.net
消費者に直接的に印象付けられるから効果的だと思いたいんだろうけど
そもそも食品が生産、製造、輸送、販売までに食品以外の費用がかかってるから
この物価高騰の時代に、末端のレジで表示される数値が少し下がったところで
消費者にとって、ものすごく有難い事でもないって思うんだけどね・・・

21: 匿名 2026/10/04(日) 05:51:14 ID:NqUVhKdh0.net
>>17
何このバカ

5人家族とか食料品を毎月10万円使う世帯なら
7%下がれば7000円の出費が浮く

26: 匿名 2026/10/04(日) 05:53:18 ID:IS6pJWgM0.net
>>21
ものすごく有難い事でもないね

31: 匿名 2026/10/04(日) 05:55:46 ID:NqUVhKdh0.net
>>26
じゃあ毎月7千円俺に送金してくれ

毎月7千円に価値がないんだろ

29: 匿名 2026/10/04(日) 05:55:10 ID:6PA8e0/Q0.net
>>21
バカはお前。
食品が手元に届くまでの過程に、食品以外の物品が必要か?
消費者個人に直接的と言っても、結局は食品自体の値上げが止まらないから
今のタイミングでやっても焼け石に水どころか、かける水すらなくなるわw

33: 匿名 2026/10/04(日) 05:56:21 ID:G+KiSsLG0.net
>>29
もう見てて恥ずかしいからやめてくれよ

34: 匿名 2026/10/04(日) 05:56:22 ID:NqUVhKdh0.net
>>29
会話が成り立ってない件

36: 匿名 2026/10/04(日) 05:58:07 ID:0DJvDPXv0.net
>>29
そう思うならお前だけ追加で消費税払えばいいんじゃない?
オレは7%でも助かるから払わないけど

32: 匿名 2026/10/04(日) 05:55:52 ID:sMONBRkF0.net
2年間で元に戻る税率のためにわざわざ値下げするバカおるかよ

猿

そしてさらに2年後に元の税率に戻ればその分値上げするに決まっとるだろ

ホンマチンパンジーかよ

減税するにはタイミングがあった

最近ではコロナ禍

選挙で鳴いたとか次世代にツケを残さないためにだなんてカンケーねーんだよ

クソジ

39: 匿名 2026/10/04(日) 06:03:02 ID:cqf3yt+m0.net
>>32
>減税するにはタイミングがあった

10%に上げた時だったんですよね
あの局面で毎月給付金が出るようなことと同じようなことを行っていたら、先に需要が発生する緩やかなインフレになったでしょ

今回は期間も限定なので、2年後に大増税となる布石にしか見えないけれど

35: 匿名 2026/10/04(日) 05:57:49 ID:6PA8e0/Q0.net
結局、理由があって消費税を導入しているんでしょ?
それで得られる税金が財源として必要なんでしょ?
現場の負担を全体的に軽減したいなら、税込み価格での表示にして
売り上げがあっても赤字の企業の救済をすべきだと思うが?

38: 匿名 2026/10/04(日) 06:02:24 ID:QgRaoy3h0.net
消費税減税と同時に値上げして同額にするって言ってる弁当屋の記事があったが、消費者から見放されるだろうね

41: 匿名 2026/10/04(日) 06:03:29 ID:C227F41c0.net
どういう文脈で言ったのか知らないが
「価格が下がるはずだ」という意図だったと思いたい
「価格を下げろよ」などという左翼並みのアホではないはず

https://shikutoku.me/

スポンサードリンク