推薦で入った奴はその推薦の内容の問題だろ？

大学柔道推薦で元重量級強化選手って奴いたけどものすごく力持ちで転勤の引っ越しとか酔い潰れた奴の運搬とか大活躍

結論から言うと、一般入試組か推薦入試組（AO・指定校・内部進学など）かは、採用選考の過程でほぼ確実に判別できます。
履歴書に「一般」や「推薦」と直接書かれていなくても、企業は以下のような方法で見抜いています。

企業が判別できる主な理由
成績証明書の提出多くの企業が提出を求める「成績証明書」には、高校からの内部進学や指定校推薦の場合、取得単位のパターンや入学時期の記載で判別できるケースがあります。

面接での質問
「大学受験で一番苦労したことは？」「なぜこの学部を選んだのか？」といった質問に対する具体性やエピソードの内容で、一般入試の受験勉強を経てきたかどうかはすぐに分かります。

Webテスト・筆記試験の文脈
SPIなどの適性検査で、基礎的な学力（特に数学や国語の論理的思考）のスコアと大学のランクに大きな乖離がある場合、推薦組かもしれないと推測されることがあります。

馬鹿が推薦されているってこと？
それは推薦した側に問題があるのでは？

一般で入学した俺は推薦より賢いんだ！って言いたいんだろうけど、賢いなら推薦もらって楽に入るんだよな
所詮は推薦取れなかった奴の僻みでしかない

一般はすごいと思うけど冷静に考えたら
中三で努力したか高三で努力したかの違い

逆に推薦で入って無駄な受験勉強の時間をもっと他の勉強に使ってるなら
むしろそういうヤツの方が知識量は上だったりするだろうし
何なら高校３年間サッカーや野球やってたヤツの方が大成するかもしれんし

理系の場合、推薦組は授業についていけない
留年か中退は多い

若い頃はそう信じてたけど社会に出て上手くやってるのって
早慶のエスカレーターとかスポーツ推薦組じゃね？一般組の学歴って
受験勉強頑張りましたっていう慰みに思う

お勉強だけできる頭でっかちな高学歴より推薦もらえるくらい計算高くてコミュ力あるソツのないやつの方が使える

特に私立大の一般組なんて岡くんとか例の辺野古のインチキ牧師とか
そんなのばかりだろそういう大学はエスカレーター組の方が優位だし
地方の進学校から一般で入っただから何って感じじゃん社会の扱いだと

跡継ぎは学歴関係ないだろ

強要科目なんて必要かなぁ
なーんにも記憶に残ってないのに

有名どころの院卒も使えんやつおるから人による

低偏差値校でも何故か早稲田や慶應みたいな推薦あるから馬鹿でも簡単に入ってこれるんだよ

大学入学ゴールの奴らはどんな優秀でも使えない
大学入って何がしたいか明確な人達はどんな大学でも目的目標作れる癖付いてるから優秀
割とこの差だろ

推薦すら貰えない学業と埋没レベルが、その時だけ受験勉強する「努力」とか評価する
日本企業の老人経営者には刺さるんだろうな

どっちにしろ使える使えないより「個人資質の運勢」が全部ひっくり返すのが人生

母校は進学クラスと普通クラスに分けられていて、進学クラスは東大や京大、国立医学部とかの合格者を毎年出してるくらいは優秀なんだけど
普通クラスは絵に描いたような不良や無気力人間、真面目系クズの巣窟だったんだよね
進学クラスの実績で有名大学への推薦枠がたくさんあったけど、使ってたのは普通クラスの連中っていうね

進学校行ってたヤツなら覚えがあるだろ？
指定高推薦は枠がある
高校は一般入試でほぼほぼ受かるヤツより、当落線上のヤツやヘタすりゃ一般入試じゃ絶対無理なヤツを推薦で押し込み合格者数を稼ぐ
ほぼほぼ受かるヤツは一般受験の方が就職に有利なことを知ってるからそれほど文句も言わない

結果として推薦組にヤバいのが増え、一般組の方に優秀なのが多くなる

例外はあるとしても、推薦は一般より学力が低い。
これは常識

推薦は楽で良かった
だけど一般とはレベル違うと俺が一番よくわかってる
特に理系は頭の構造が違いすぎるわ

文系だと一般も推薦もそんな変わらんと思うが
理工系は、挽回不可能なレベルで差がついてるよね。
浪人して駿台で頑張って良かったと思ったわ

理系は無能が入ってもキツいだろうな
文系は誤魔化しがきくけど試験の難易度が上がると差が見える