1: 匿名 2026/08/31(月) 18:18:13
https://bunshun.jp/articles/-/91617
A 有権者が選挙で選ぶからです
衆議院選挙は「小選挙区比例代表並立制」で、たとえば自民党は比例代表で73歳定年制を採用しています。
小選挙区の場合はその選挙区の有権者が当選を決めますから、「当選させるかどうかは有権者が決めてください」という方針なのです。
要は有権者が選び続けているから高齢の議員が存在するのです。
A 有権者が選挙で選ぶからです
衆議院選挙は「小選挙区比例代表並立制」で、たとえば自民党は比例代表で73歳定年制を採用しています。
小選挙区の場合はその選挙区の有権者が当選を決めますから、「当選させるかどうかは有権者が決めてください」という方針なのです。
要は有権者が選び続けているから高齢の議員が存在するのです。
8: 匿名 2026/08/31(月) 18:19:39
>>1
この解答、じゃあなんで下限の年齢制限があるのってのには答えられないよね
衆議院：25歳以上
参議院：30歳以上
有権者が選ぶなら22歳とかでも十分いいじゃん
この解答、じゃあなんで下限の年齢制限があるのってのには答えられないよね
衆議院：25歳以上
参議院：30歳以上
有権者が選ぶなら22歳とかでも十分いいじゃん
60: 匿名 2026/08/31(月) 18:29:25
>>8
それはまた別の議論だと思う。
一般的には、成人とはいえ社会経験すらない年齢では未熟だ、と考えられているためだよ。
ほとんどの高校大学で飛び級制度が普及してないから、実質的に年齢横並びという考え方がベースにある。
早熟な天才がいたっていいし実際いるんだから、私は成人年齢と同じにするべきだと思う
それはまた別の議論だと思う。
一般的には、成人とはいえ社会経験すらない年齢では未熟だ、と考えられているためだよ。
ほとんどの高校大学で飛び級制度が普及してないから、実質的に年齢横並びという考え方がベースにある。
早熟な天才がいたっていいし実際いるんだから、私は成人年齢と同じにするべきだと思う
69: 匿名 2026/08/31(月) 18:33:18
>>60
よこ
でも、若年者を未熟と捉えるなら、
年取ったら認知に問題が出てくると思われても仕方なくない？
年齢の問題は老若で対だと思う
よこ
でも、若年者を未熟と捉えるなら、
年取ったら認知に問題が出てくると思われても仕方なくない？
年齢の問題は老若で対だと思う
78: 匿名 2026/08/31(月) 18:37:52
>>69
演説とかを聞いて判断できるとは思う
認知入ってたら、どこか支離滅裂な部分は出てくるから
ネットニュースくらいしか見ない人は、その辺の判断がしづらいね
横です
演説とかを聞いて判断できるとは思う
認知入ってたら、どこか支離滅裂な部分は出てくるから
ネットニュースくらいしか見ない人は、その辺の判断がしづらいね
横です
89: 匿名 2026/08/31(月) 18:45:59
>>69
認知機能は30代がピークで、40〜50代に入るともう低下は始まっている。
そこから先のグラデーションは、あまりに個人差が大きすぎるよ。
40代でもボケたこと言ってるがる民は山ほどいるし、
4時間ぶっ通しでラジオやってる明石家さんまみたいな70代もいるんだし。
元々の能力が高い人なら、65歳になって30％低下してもまだ若造より上って人はいるんじゃない？
学者を見ているとそう思う
認知機能は30代がピークで、40〜50代に入るともう低下は始まっている。
そこから先のグラデーションは、あまりに個人差が大きすぎるよ。
40代でもボケたこと言ってるがる民は山ほどいるし、
4時間ぶっ通しでラジオやってる明石家さんまみたいな70代もいるんだし。
元々の能力が高い人なら、65歳になって30％低下してもまだ若造より上って人はいるんじゃない？
学者を見ているとそう思う
65: 匿名 2026/08/31(月) 18:32:10
>>8
新卒の年齢で議員って、普通の人だと社会人経験ないから人脈もないしお金もないし、現実的じゃないとは思う
それこそ2世しか議員になれないんじゃないかな
かえって選ぶ側に制限がかかると思う
新卒の年齢で議員って、普通の人だと社会人経験ないから人脈もないしお金もないし、現実的じゃないとは思う
それこそ2世しか議員になれないんじゃないかな
かえって選ぶ側に制限がかかると思う
13: 匿名 2026/08/31(月) 18:19:52
>>1
もう自民には入れないからなんでもいいよ
もう自民には入れないからなんでもいいよ
15: 匿名 2026/08/31(月) 18:20:11
>>1
麻生太郎はまじでストレスないから、長生きだね
麻生太郎はまじでストレスないから、長生きだね
61: 匿名 2026/08/31(月) 18:29:55
>>15
あっても🚬スパーするだけ
あっても🚬スパーするだけ
24: 匿名 2026/08/31(月) 18:21:31
>>1
オムツはめてまで居座ってんじゃねえわ
オムツはめてまで居座ってんじゃねえわ
25: 匿名 2026/08/31(月) 18:21:34
>>1
つまり、有権者が悪い👎
てか、自民党自体に投票するな❗️
つまり、有権者が悪い👎
てか、自民党自体に投票するな❗️
88: 匿名 2026/08/31(月) 18:45:56
>>25
でもさ、他の野党はもっと酷い。
鳩山由紀夫なんて長年議員やっているのに沖縄基地問題の対応がめちゃくちゃだし…
田中直紀の防衛庁長官の答弁なんて、恐ろしくて怖い。
野党に人材が行かない。
でもさ、他の野党はもっと酷い。
鳩山由紀夫なんて長年議員やっているのに沖縄基地問題の対応がめちゃくちゃだし…
田中直紀の防衛庁長官の答弁なんて、恐ろしくて怖い。
野党に人材が行かない。
32: 匿名 2026/08/31(月) 18:22:22
>>1
有権者も年齢制限(例えば7５歳まで)にすればいいのにね色んな意味も含めて
そうすれば数字上は投票率も上がるだろうし
有権者も年齢制限(例えば7５歳まで)にすればいいのにね色んな意味も含めて
そうすれば数字上は投票率も上がるだろうし
54: 匿名 2026/08/31(月) 18:28:00
>>1
でも立候補が年寄り多いし自分の住んでる選挙区年寄りばかりか好きじゃない党だったりそうなると年寄り入れたく無かったら選挙行かない事になるし結構ベテラン勢が当選するし⋯。
でも立候補が年寄り多いし自分の住んでる選挙区年寄りばかりか好きじゃない党だったりそうなると年寄り入れたく無かったら選挙行かない事になるし結構ベテラン勢が当選するし⋯。
62: 匿名 2026/08/31(月) 18:30:31
>>54
立候補に年齢制限設ければいいのよ
立候補に年齢制限設ければいいのよ
55: 匿名 2026/08/31(月) 18:28:28
>>1
地元の人たちは多大な恩恵を受けているっていうことだね
地元の人たちは多大な恩恵を受けているっていうことだね
71: 匿名 2026/08/31(月) 18:33:44
>>1
隠居して穏やかに過ごして下さい。
隠居して穏やかに過ごして下さい。
77: 匿名 2026/08/31(月) 18:37:46
>>1
８５才の麻生太郎の定年のことを、７６才の池上彰が語る。
両者アラ８０。
人材不足か
８５才の麻生太郎の定年のことを、７６才の池上彰が語る。
両者アラ８０。
人材不足か
80: 匿名 2026/08/31(月) 18:39:21
>>1
解説してる池上彰もジなのにw
解説してる池上彰もジなのにw
86: 匿名 2026/08/31(月) 18:44:47
>>1
麻生太郎を褒める人達、褒めるところは『姿勢が良い』『スーツが似合う』だけだよね笑
偉業も功績も何一つなく、失われた30年間ほぼ政府の中枢にいながら散々日本を衰退させておいて未だにキングメーカー気取りで周りの政治家もみんな顔色を伺っているあたり、老人というしかない。
麻生、森、二階がいなければ日本はもう少しまともだったと思う。
麻生太郎を褒める人達、褒めるところは『姿勢が良い』『スーツが似合う』だけだよね笑
偉業も功績も何一つなく、失われた30年間ほぼ政府の中枢にいながら散々日本を衰退させておいて未だにキングメーカー気取りで周りの政治家もみんな顔色を伺っているあたり、老人というしかない。
麻生、森、二階がいなければ日本はもう少しまともだったと思う。
9: 匿名 2026/08/31(月) 18:19:43
なぜ議員は相続税支払いないんですか？
33: 匿名 2026/08/31(月) 18:22:27
>>9
政治団体扱いにすれば脱税できる仕組みを作ったからです
そしてそれを禁止したり取り締まる法律を政治家が作らないからです
政治団体扱いにすれば脱税できる仕組みを作ったからです
そしてそれを禁止したり取り締まる法律を政治家が作らないからです
10: 匿名 2026/08/31(月) 18:19:47
後期高齢者が未来に直結する政治に関与するな
19: 匿名 2026/08/31(月) 18:20:42
もっと若い方がいいとは思うけど 結局若い世代に優秀な人材がいないのもたしか
ある程度カリスマ性みたいなのも無いとね 日本を変えてやろうって意思を感じる人がいない
ある程度カリスマ性みたいなのも無いとね 日本を変えてやろうって意思を感じる人がいない
66: 匿名 2026/08/31(月) 18:32:41
>>19
若い人に譲らないから育たないだけ。若い人にも優秀な人はいくらでもいる
若い人に譲らないから育たないだけ。若い人にも優秀な人はいくらでもいる
20: 匿名 2026/08/31(月) 18:20:42
敢えての逆張りしてみるけど、あの人ほど財力と語学力とコミュ力ある人、若い世代にいる?
70: 匿名 2026/08/31(月) 18:33:40
>>20
語学力とコミュ力あったの初めて知った。それでなにをしたの？
語学力とコミュ力あったの初めて知った。それでなにをしたの？
27: 匿名 2026/08/31(月) 18:21:36
自民党は中曽根追い出すために75歳定年やってたのに中曽根が辞めたらまたその定年を辞めたよね
あのまま定年制やっとけばよかったのに
あのまま定年制やっとけばよかったのに
41: 匿名 2026/08/31(月) 18:23:55
なぜですか？
→選挙区の有権者が選んでいるから
これでしかないじゃん
→選挙区の有権者が選んでいるから
これでしかないじゃん
45: 匿名 2026/08/31(月) 18:25:05
どんな年齢の人にも政治家になる権利はあってもいいのでは？
投票しなきゃいいんだしさ
投票しなきゃいいんだしさ
49: 匿名 2026/08/31(月) 18:26:01
定年65歳でいいのに
一般人は65歳で辞めて年金生活ですよ
一般人は65歳で辞めて年金生活ですよ
50: 匿名 2026/08/31(月) 18:26:23
定年制度にして欲しいけど、出来ないならせめて認知機能テストは毎年受けなければならない決まりにして欲しい。
64: 匿名 2026/08/31(月) 18:32:02
年齢の下限のあるものには上限を設けるべきだよね。
特に被選挙権と運転免許。
特に被選挙権と運転免許。
75: 匿名 2026/08/31(月) 18:36:28
個人差のある人間の能力を一律年齢で否定することなどできないし、
いるだけで意味のある重鎮というのはいると思う。
殿様芸ってやつだよ。若造にはできない。
判断は常に有権者に委ねられている。
結果が気に食わないと言ったって、衆愚政治なんてそんなもんじゃん。
私は85歳に政治を任せたいとは思わないけど、それが民意なんでしょうよ
いるだけで意味のある重鎮というのはいると思う。
殿様芸ってやつだよ。若造にはできない。
判断は常に有権者に委ねられている。
結果が気に食わないと言ったって、衆愚政治なんてそんなもんじゃん。
私は85歳に政治を任せたいとは思わないけど、それが民意なんでしょうよ
81: 匿名 2026/08/31(月) 18:40:35
財務省と闘ってくれてたのは
安倍元総理だけだった？
新人や市井の人にも横柄な
態度はなかった優しい方
唯一ハニトラにもかからずに
猛獣使い出来てたよね
今から思うとやっぱり暗頃
で亡くなられたのは悲しい
岸信介の事を取り上げられる
けど
安倍元総理だけだった？
新人や市井の人にも横柄な
態度はなかった優しい方
唯一ハニトラにもかからずに
猛獣使い出来てたよね
今から思うとやっぱり暗頃
で亡くなられたのは悲しい
岸信介の事を取り上げられる
けど
コメントする