1: 匿名 2026/07/17(金) 14:43:01
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20260716-GYO1T00098/
木村裁判長は、処分を取り消す判決が確定した場合、行政は同じ理由で同一内容の処分を繰り返すことができないと言及。再処分の理由は表現に変更があるものの「横領を繰り返した」という認定は維持されており、「確定判決の拘束力に反する」と結論づけた。
判決を受けて、元職員側の代理人弁護士は「そもそも最初から横領と決めつけて、不当に重い処分としたところから間違っている。コンプライアンス意識の欠如だ」と問題視した。
木村裁判長は、処分を取り消す判決が確定した場合、行政は同じ理由で同一内容の処分を繰り返すことができないと言及。再処分の理由は表現に変更があるものの「横領を繰り返した」という認定は維持されており、「確定判決の拘束力に反する」と結論づけた。
判決を受けて、元職員側の代理人弁護士は「そもそも最初から横領と決めつけて、不当に重い処分としたところから間違っている。コンプライアンス意識の欠如だ」と問題視した。

35: 匿名 2026/07/17(金) 16:08:22
>>1
>14日の判決によると、元職員の男性は14~19年度、自宅マンションの自治会費の管理が不適切だったため約18万円の使途不明金が判明し、私的に使ったと認めた。公務ではなく、刑事事件にもなっていないが
要するに自治体の税金や水道代やバス運賃等の特別会計に手を付けた訳じゃないよなぁ
ソレが懲戒免職で退職金ゼロなんて、そのマンションには元宇和島領主の伊達一族や宇和島市政のドンとかも入居していたのか?
でないと、自治体とは関係ないマンションで此処まで行くとは思えないけど?
>14日の判決によると、元職員の男性は14~19年度、自宅マンションの自治会費の管理が不適切だったため約18万円の使途不明金が判明し、私的に使ったと認めた。公務ではなく、刑事事件にもなっていないが
要するに自治体の税金や水道代やバス運賃等の特別会計に手を付けた訳じゃないよなぁ
ソレが懲戒免職で退職金ゼロなんて、そのマンションには元宇和島領主の伊達一族や宇和島市政のドンとかも入居していたのか?
でないと、自治体とは関係ないマンションで此処まで行くとは思えないけど?
2: 匿名 2026/07/17(金) 14:44:09
元職員の男性は14~19年度、自宅マンションの自治会費の管理が不適切だったため約18万円の使途不明金が判明し、私的に使ったと認めた。公務ではなく、刑事事件にもなっていないが、市は21年6月、「横領を繰り返した」とし、元職員を懲戒免職にした上で、退職金約1640万円を全額不支給とする処分を行った。
3: 匿名 2026/07/17(金) 14:44:27
横領したのに退職金が欲しいって
盗人猛々しい
盗人猛々しい
12: 匿名 2026/07/17(金) 14:49:05
27: 匿名 2026/07/17(金) 15:21:36
4: 匿名 2026/07/17(金) 14:44:48
横領繰り返してんのにしっかり退職金いただこうとするの草
6: 匿名 2026/07/17(金) 14:46:04
たった数十万横領のために退職金一千万を捨てた馬鹿として教訓になるべき
7: 匿名 2026/07/17(金) 14:46:44
公務員ってケチが多いよね
10: 匿名 2026/07/17(金) 14:47:50
懲戒免職になったのに、退職金半額も支給されることに驚き
15: 匿名 2026/07/17(金) 14:51:41
地元民だけど宇和島なんてド田舎なのに、そんな町で懲戒免職になって、更に退職金が半額支給なのが気に入らないから裁判起こすって、今後どうやって生きていくつもりなんだろう
田舎コミュニティで、「あの人、昔…」って一生ヒソヒソ言われるよね
田舎コミュニティで、「あの人、昔…」って一生ヒソヒソ言われるよね
16: 匿名 2026/07/17(金) 14:51:51
全然反省してないじゃん
ゴネて退職金ゼロになれ
ゴネて退職金ゼロになれ
17: 匿名 2026/07/17(金) 14:53:28
退職金出してもらえるだけでも相当緩いよ
無くていいレベル
無くていいレベル
22: 匿名 2026/07/17(金) 15:00:33
こんな田舎町で懲戒免職になったら再就職も難しいし、それなら退職金全額ぶんどってやる!ってつもりなのかな?訴訟にかかる費用もムダだと思うけど
23: 匿名 2026/07/17(金) 15:02:29
まぁ、そうでしょうよ
>>「確定判決の拘束力に反する」と結論づけた。
これで終わり解散じゃん
地裁でで判決出て、高裁で控訴破棄しゃれてるんだから、拘束力が生まれるわけで
拘束力によって、当事者及び第三者も判決にちばられるわけじゃん
判決により不可争力も発生しゅるわけじゃん
この場合、行政側は違う理由で不支給処分ちなければならないわけで、同じ理由での処分が認められるわけねーじゃん
判決の結果による拘束力とその判決による不可争力が生じてるんだから そういう判決になるわけじゃん
当たり前の裁判結果じゃん
>>「確定判決の拘束力に反する」と結論づけた。
これで終わり解散じゃん
地裁でで判決出て、高裁で控訴破棄しゃれてるんだから、拘束力が生まれるわけで
拘束力によって、当事者及び第三者も判決にちばられるわけじゃん
判決により不可争力も発生しゅるわけじゃん
この場合、行政側は違う理由で不支給処分ちなければならないわけで、同じ理由での処分が認められるわけねーじゃん
判決の結果による拘束力とその判決による不可争力が生じてるんだから そういう判決になるわけじゃん
当たり前の裁判結果じゃん
25: 匿名 2026/07/17(金) 15:07:10
>判決は「預かり金の管理がずさんだったが、強い横領の意思は認められない」とし、退職金に賃金の後払いや生活保障の性格が含まれることから「約30年にわたる勤続の功を全部抹消するに足りるほどの著しい不信行はない」と指摘した。
これならまあね
ただ減額は認めるべきだと思う
一般的にこの部分だけ杜撰なんてことはないだろうから仕事も杜撰だった可能性のが高いので
まあ日本の場合は有能な人が無能を助ける前提で仕事が割り振られてるので
こういう時に無能な方が得をするんだよね
これならまあね
ただ減額は認めるべきだと思う
一般的にこの部分だけ杜撰なんてことはないだろうから仕事も杜撰だった可能性のが高いので
まあ日本の場合は有能な人が無能を助ける前提で仕事が割り振られてるので
こういう時に無能な方が得をするんだよね
30: 匿名 2026/07/17(金) 15:29:46
この人は、税金を横領したのではなく、
自分が住んでいる地域の自治会費の会計をうやむやにして懐に入れてしまったことが発覚
でも刑事事件になってないレベル
それで本職の仕事もくびになり、退職金もゼロになったというお話
職場以外の場所での刑法にも触れないレベルの不正がバレた時に、職場まで解雇・退職金なしになるのはどうかと訴えてるわけです
自分が住んでいる地域の自治会費の会計をうやむやにして懐に入れてしまったことが発覚
でも刑事事件になってないレベル
それで本職の仕事もくびになり、退職金もゼロになったというお話
職場以外の場所での刑法にも触れないレベルの不正がバレた時に、職場まで解雇・退職金なしになるのはどうかと訴えてるわけです




コメントする