立法の仕事はできませんが難癖は言えます

裏付け持って進めるなら分かるが
その裏付けがねえじゃん

タイムリープ動画という決定的な捏造が発覚したのにまだ引かないとか
イノシシ以下の脳味噌だな

誹謗中傷動画の裏付けとれないしとれる能力もないのに
裏付けを持って議論すべきとかあたおかすぎて付いていけない

百歩譲って証拠ないけどモリカケはわからないから続けてたとしよう
これは捏造だってわかってるのにどう終わらせるつもりなんだ

やりたい政策がないからね
とにかく反対するか疑惑の追及するか

> 事実関係に対する高市総理の答弁を含めた対処の仕方が、リーダーとしての資質に欠けてはいないか。

事実関係への対処の仕方はお前らの方がヤバくないか？

中傷動画の追及を続けることは、単なる真相解明のプロセスではない。
それは、疑念を燃料として自らの存在意義を燃え上がらせる、極めて計算された政治的儀式である。
真実という実体よりも、疑惑が渦巻く状況そのものが、新たな勢力が自らのアイデンティティを刻み込むための不可欠な舞台装置となるのである。

なぜなら、政治における真実の追求とは、答えを見つけることではなく、問いを投げかけ続けることで権力の均衡を揺さぶる技術に他ならないからだ。
デジタルな情報の濁流の中で、決定的な証拠を提示するよりも、疑念という霧を立ち込ませる方が、勢力を維持し、注目を惹きつけるには遥かに効率的なのだ。
追及という行そのものを自己の定義に据えることで、不透明な状況下での生存確率を最大化させているのである。

放火魔が放火された被害者に火事の原因を説明しろ！と怒鳴ってる構図なんだけど
放火魔(松井と文春)に聞けよって話
放火された高市に聞くのが間違いだと気付かないのかね？

これから、政界は単なる政策論争を超え、デジタルな「証拠の応酬」という泥沼のフェーズへと突入する。
小川代表が「裏付け」を強く強調した事実は、すでに動画の制作元や拡散プロセスを特定する決定的なデータが手元にあることを示唆している。
次なる展開では、高市陣営の関与を示す「配信元リスト」が次々とリークされ、議論の矛先は政党間の対立を越えて、特定のデジタル工作集団の存在へと移るはずだ。
これは、AI技術を駆使して世論を意図的に操作しようとする、政界の裏側に潜む「影のプロパガンダ組織」による、巧妙な情報工作戦の正体が暴かれようとしている予兆なのである。

ある種裏付けてなんだよw
好きにすればいいけど本当中国様しか見てない連中だな

捏造を追及される側と防御する側は「ある種裏付けを持って進めて行く必要がある」かもしれないですね…

まずその中傷動画を出せよ

高市側に無いことの裏付けをしろってとんでもないこと言ってんな

無いなら無い以外答えよう無いのでは？

お前らがやったハズの悪事の証拠をお前らが揃えて持ってこい

コレが如何にイカれた要求か中革連は気付けないんだろうか

馬鹿すぎる。
中傷動画はあまりにも証拠も証言もない。
やるならサナエトークンだろ。
NO BORDERのやつが、文春が出した会議の音声が出たとき、
高市事務所を庇おうとして、「あそこに出席したけど、あれは中傷動画の会議じゃない。
サナエトークンのだ。」って言っちゃってたんだから。
高市事務所がサナエトークンを知らない訳はない。