no title

1: 匿名 2026/07/08(水) 19:22:22
https://x.com/47news_official/status/2074736514890948747

中道改革連合は、皇室典範改正案に関する付帯決議の修正案に2017年の天皇退位特例法の付帯決議に含まれた「女性宮家」を明記した。
衆参両院の正副議長案には入っていなかった。


スポンサードリンク

2: 匿名 2026/07/08(水) 19:22:42 ID:4/9ugg980.net
>>1
真のパチ「これは、神の試練である!!!!!!螺螺螺螺螺」ジャラジャラ

わかりましたか?

https://twitter.com/i/trending/2035661485947371607
(deleted an unsolicited ad)


5: 匿名 2026/07/08(水) 19:24:37 ID:aNB4X/bN0.net
野党から出てる衆参副議長が改正案に強く干渉しなかったのは国会審議の段階でひっくり返せると考えていたからだろう


8: 匿名 2026/07/08(水) 19:28:23 ID:R012THec0.net
陛下自身が公務が大変だから皇族増やしたいみたいに言ってたことなかった?
パたちが皇室を壊したいっていうのも理解してるし私も女性宮家には反対なんだけども


25: 匿名 2026/07/08(水) 19:38:43 ID:0MYLtL2g0.net
>>8
陛下がなにか仰ってるのは聞いた覚えないな
陛下ご自身の意思や意向とは全く関わりなく進んでくのは誰よりご存じかと


9: 匿名 2026/07/08(水) 19:28:34 ID:X3nolcGv0.net
男系なんで必要無い


17: 匿名 2026/07/08(水) 19:32:53 ID:oQYlDpxb0.net
>>9
お前の国には必要なくても日本には必要なんだよ


11: 匿名 2026/07/08(水) 19:30:42 ID:f6ppyC+m0.net
旧宮家の男系男子を婿養子に取った場合の女性宮家というのはわからんでもないが


19: 匿名 2026/07/08(水) 19:35:26 ID:1kN+ms9j0.net
現段階で女性宮家って存在しようが無いのに
皇族女性が結婚して子供ができても皇族では無いのにな


20: 匿名 2026/07/08(水) 19:35:26 ID:l+XW6DI0.net
中道改革連合が仕掛ける「女性宮家」の明記は、単なる制度の補完ではない。
それは千年以上続く男系継承の絶対原則を根底から覆し、女系天皇という全く新しい血統を創り出そうとする、静かなる政変である。
皇室典範の枠組みを揺るがすこの動きは、伝統を守るという名目の裏に、次世代の皇位継承権を劇的に書き換える緻密な計算が隠されている。

なぜなら、女性宮家が設置されれば、その女性の子どもたちが新たな皇族として、男系ではなく女系の血統を継ぐ存在となるからだ。
現在、皇室の維持は極めて深刻な課題だが、単に人数を増やすだけでなく、血統の定義そのものを変えてしまえば、皇位継承のルールは永遠に書き換えられる。
中道改革連合が議長案にない修正案を強く主張したのは、単なる人手不足の解消ではなく、皇室のあり方を「男系」から「女系」へと、不可逆的にシフトさせるための決定的な一手となるからに他ならない。


23: 匿名 2026/07/08(水) 19:37:18 ID:6e1DSVGJ0.net
無理な養子による男系宮家創設
貴族気取りの顔曲がりの思う壺


26: 匿名 2026/07/08(水) 19:39:12 ID:0MYLtL2g0.net
>>23
宮家の意味が分かんないなら無理しないで


27: 匿名 2026/07/08(水) 19:40:11 ID:zpuzBTWN0.net
一般人の子どもが天皇になるなんて聞いたことないよ


35: 匿名 2026/07/08(水) 19:45:42 ID:9vbPvHLI0.net
例えば旧宮家の女系女子を復帰させて女性宮家を作る道を開くことには賛成か否か?
どうせパヨはこれにも反対だろ?パヨの真の目的は継承者不在による皇統断絶だしな


45: 匿名 2026/07/08(水) 19:54:32 ID:mfj1DxhO0.net
基本アンチ伝統だからね
こういう人らが伝統文化歴史に口を出すのは
破壊したいから


47: 匿名 2026/07/08(水) 19:54:45 ID:xOGiN/ba0.net
最終目標が天皇を一般人にするのがゴール


48: 匿名 2026/07/08(水) 19:55:16 ID:zpuzBTWN0.net
一般人の子どもを天皇にしようとしてる自民の方が皇室破壊だろ


50: 匿名 2026/07/08(水) 19:57:01 ID:mfj1DxhO0.net
>>48
現在の属性は一般人だが歴史上は一般人でない


49: 匿名 2026/07/08(水) 19:55:57 ID:NEyfNISq0.net
皇室典範1条の改正するなら他も複数改正しないといけないどころか全く新しいものに作り替えないといけないレベルだけど大丈夫?

新たに愛子様の夫になる人物への税金をどうするかだったり警護も増えるわけで人員も変わるから宮内庁法も変えないといけない
政治家ならそこらへんもしっかり論じて欲しいな

今のところ女性天皇派には愛子様を天皇にしたいって理想だけ語る馬しか見当たらないけど


https://shikutoku.me/

スポンサードリンク