1: 匿名 2026/07/08(水) 17:33:53
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015171871000
いまの個人情報保護法では、事業者が病歴や犯罪歴などの情報を取得したり、個人情報全般を第三者に提供したりする場合、本人の同意を必要としていますが、改正案では、AIの開発を含む統計の作成など個人の権利を侵害するおそれが少ない場合、同意を不要としています。
これについて、衆議院の審議では、中道改革連合が「最も慎重に保護されるべき機微な情報が、統計作成など極めてあいまいな名目で、本人の同意がないまま取得や提供ができるようになり、重大な問題だ」と指摘し、提供されるデータの匿名化などの修正を求めました。
これに対し政府は、統計を作成するうえで不要な情報については、事業者が適切に判断して削除するとしていて、個人情報保護委員会の規則やガイドラインで具体的なルールを設けると説明しています。
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015171871000
news.web.nhk
いまの個人情報保護法では、事業者が病歴や犯罪歴などの情報を取得したり、個人情報全般を第三者に提供したりする場合、本人の同意を必要としていますが、改正案では、AIの開発を含む統計の作成など個人の権利を侵害するおそれが少ない場合、同意を不要としています。
これについて、衆議院の審議では、中道改革連合が「最も慎重に保護されるべき機微な情報が、統計作成など極めてあいまいな名目で、本人の同意がないまま取得や提供ができるようになり、重大な問題だ」と指摘し、提供されるデータの匿名化などの修正を求めました。
これに対し政府は、統計を作成するうえで不要な情報については、事業者が適切に判断して削除するとしていて、個人情報保護委員会の規則やガイドラインで具体的なルールを設けると説明しています。
24: 匿名 2026/07/08(水) 17:40:53
55: 匿名 2026/07/08(水) 17:54:43
>>1
>いまの個人情報保護法では、事業者が病歴や犯罪歴などの情報を取得したり、個人情報全般を第三者に提供したりする場合、本人の同意を必要としていますが、
改正案では、AIの開発を含む統計の作成など個人の権利を侵害するおそれが少ない場合、同意を不要としています。
これってAI開発を優先しているだけじゃん
どう考えたって個人情報の保護のほうが優先事項でしょ
>いまの個人情報保護法では、事業者が病歴や犯罪歴などの情報を取得したり、個人情報全般を第三者に提供したりする場合、本人の同意を必要としていますが、
改正案では、AIの開発を含む統計の作成など個人の権利を侵害するおそれが少ない場合、同意を不要としています。
これってAI開発を優先しているだけじゃん
どう考えたって個人情報の保護のほうが優先事項でしょ
3: 匿名 2026/07/08(水) 17:34:32
犯罪歴はいいけど、病歴も？
43: 匿名 2026/07/08(水) 17:50:36
49: 匿名 2026/07/08(水) 17:52:36
5: 匿名 2026/07/08(水) 17:35:23
統計を作成するうえで不要な情報については、事業者が適切に判断して削除する
事業者って民間だよね？なんか杜撰そうで怖いわ。
事業者って民間だよね？なんか杜撰そうで怖いわ。
7: 匿名 2026/07/08(水) 17:36:08
ちなみに、なぜ個人情報がAI開発に必要なのか？
36: 匿名 2026/07/08(水) 17:46:48
63: 匿名 2026/07/08(水) 17:58:37
>>7
チャットAI含む、GAFAMのサービス全ての情報はデータブローカーやパランティアが最終的に統合して、各国政府、公安などが税金を使って買う。どういう職業、思想、病歴、全部プロファイリングされてる。陰謀論と思うかもしれないけど
チャットAI含む、GAFAMのサービス全ての情報はデータブローカーやパランティアが最終的に統合して、各国政府、公安などが税金を使って買う。どういう職業、思想、病歴、全部プロファイリングされてる。陰謀論と思うかもしれないけど
10: 匿名 2026/07/08(水) 17:37:00
個人の権利を侵害が少ないケースって具体的にどういうケースなんだろう？
11: 匿名 2026/07/08(水) 17:37:21
事業者がミソよな。
悪どいと裏で情報売りそう。
一度出たら取り返しつかないからさ。
闇バイトとかの手に渡るのが怖いよね。
悪どいと裏で情報売りそう。
一度出たら取り返しつかないからさ。
闇バイトとかの手に渡るのが怖いよね。
16: 匿名 2026/07/08(水) 17:38:29
結婚相手を興信所使って調べるのは人権侵害なのにこれはいいの?と思ったが未婚偽装する奴もいるからな〜
17: 匿名 2026/07/08(水) 17:39:11
絶対反対
特に病歴なんてプライバシーの最たるものだよ
どこに言ったらいいの？
特に病歴なんてプライバシーの最たるものだよ
どこに言ったらいいの？
21: 匿名 2026/07/08(水) 17:40:21
>個人の権利を侵害するおそれが少ない
日本のガバガバセキュリティでは、個人情報をクラウドに上げること自体が権利侵害だという認識をもってほしい
既にハッキングされた企業から連絡がきたけど、ダークウェブに私の住所や電話番号含む個人情報が流れてる
そこにさらにいろんな情報が紐付けされるなんて危険でしかない
日本のガバガバセキュリティでは、個人情報をクラウドに上げること自体が権利侵害だという認識をもってほしい
既にハッキングされた企業から連絡がきたけど、ダークウェブに私の住所や電話番号含む個人情報が流れてる
そこにさらにいろんな情報が紐付けされるなんて危険でしかない
22: 匿名 2026/07/08(水) 17:40:23
『個人の権利を侵害するおそれが少ない場合』って事は就職する時、病歴を調べられる事はないのかな
29: 匿名 2026/07/08(水) 17:43:26
工場の面接に行って、犯罪歴はないけど病歴で喘息とかアトピーとか判明したら雇って貰えなくなりそうだね。
32: 匿名 2026/07/08(水) 17:44:16
匿名では情報に価値がないってこと？
怖すぎる
怖すぎる
42: 匿名 2026/07/08(水) 17:50:18
AIの開発を含む統計の作成など個人の権利を侵害するおそれが少ない場合、同意を不要としています。
←AI開発会社に個人情報渡されるってこと？
怖くない？こんなもん？
←AI開発会社に個人情報渡されるってこと？
怖くない？こんなもん？
54: 匿名 2026/07/08(水) 17:54:10
〉改正案では、AIの開発を含む統計の作成など個人の権利を侵害するおそれが少ない場合
って明確なラインはどうなってるの？利用する側の判断で決められちゃうなら無意味ですよね。
政府は条件をどのようにも利用できるようにザルにしておくのは国民を売り渡すのが目的だから？
って明確なラインはどうなってるの？利用する側の判断で決められちゃうなら無意味ですよね。
政府は条件をどのようにも利用できるようにザルにしておくのは国民を売り渡すのが目的だから？
コメントする