no title

1: 匿名 2026/07/08(水) 12:18:08
N党立花被告の保釈認めず 神戸、名誉毀損罪で起訴

元兵庫県議に対する名誉毀損の罪で昨年11月に起訴され勾留中の政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志被告（58）側が神戸地裁に保釈を請求し、却下されたことが7日、地裁への取材で分かった。
被告側は昨年12月にも請求を退けられており、保釈を認めない判断は少なくとも2回目となる。

地裁によると却下は7日付で、申請日は明らかにしていない。
罪証隠滅の恐れがあるかどうかなどに関し、条件を満たさないと判断したもようだ。
公判日程はまだ決まっていない。

被告は昨年11月、斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書問題を追及し、氏亡した竹内英明元県議＝当時（50）＝への名誉毀損容疑で逮捕、起訴された。

起訴状によると、2024年12月～25年1月、街頭演説や交流サイト（SNS）で竹内氏について「逮捕される予定だったそうです」「逮捕される前に、自ら命を絶ったのではないか」などと虚偽の情報を発信し、名誉を傷つけたとしている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4c2f99b36716b28c10b83de4c5a2b08205e8cefe
N党立花被告の保釈認めず　神戸、名誉毀損罪で起訴（共同通信） - Yahoo!ニュース
N党立花被告の保釈認めず　神戸、名誉毀損罪で起訴（共同通信） - Yahoo!ニュース
　元兵庫県議に対する名誉毀損の罪で昨年11月に起訴され勾留中の政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志被告（58）側が神戸地裁に保釈を請求し、却下されたことが7日、地裁への取材で分かった。被告側
Yahoo!ニュース


スポンサードリンク

14: 匿名 2026/07/08(水) 12:24:25 ID:916wCVFH0.net
>>1
立花は保釈申請してない！って流言は何だったのか？？？


2: 匿名 2026/07/08(水) 12:19:48 ID:92c/mr3D0.net
コイツの場合は証拠隠滅も逃亡もないだろうに
何が理由なんだ？


12: 匿名 2026/07/08(水) 12:23:47 ID:HEbZdBwU0.net
>>2
保釈中にさらに罪を重ねる可能性が異常に高い


18: 匿名 2026/07/08(水) 12:25:07 ID:916wCVFH0.net
>>12
それをこれから裁判で審査するのに
なんでまだ確定してない罪を予防すんの？？？


34: 匿名 2026/07/08(水) 12:33:36 ID:YPY+iH480.net
>>18
薬摂取して人頃した奴でもまだ裁判で罪が確定してないから保釈すべきみたいな話？


59: 匿名 2026/07/08(水) 12:42:18 ID:whvzJMhh0.net
>>34
？？？？
Ａという行が違法になるか？どうか？分からん状態で
Ａをするかも知れないから保釈しないの？


60: 匿名 2026/07/08(水) 12:42:32 ID:whvzJMhh0.net
>>34
？？？？
Ａという行が違法になるか？どうか？分からん状態で
Ａをするかも知れないから保釈しないの？


56: 匿名 2026/07/08(水) 12:40:17 ID:595kcCPq0.net
>>12
この理屈でいけば俺ら性犯罪者予備軍は全員逮捕勾留だよな


20: 匿名 2026/07/08(水) 12:27:04 ID:f6ppyC+m0.net
>>2
出れば脅迫（証人威迫）を始めるだろうからしょうがない
まあ判決終われば確実にスグ出てくる
（実刑でも勾留期間のほうが長くなる）


49: 匿名 2026/07/08(水) 12:38:34 ID:4RdQstDC0.net
>>2
実刑させたいけど何もないから嫌がらせだよ


58: 匿名 2026/07/08(水) 12:41:31 ID:xl+dxv7Q0.net
>>2
ガーシー逃げた状況で逃亡が無いは有り得ない


5: 匿名 2026/07/08(水) 12:20:53 ID:Meji9Dnn0.net
立花なんてどうでもいいけど勾留期間が異常だな


6: 匿名 2026/07/08(水) 12:20:56 ID:nY1otqVW0.net
保釈しなくてもいいんだけど証拠隠滅の恐れってどのへんにあるんだろうな


10: 匿名 2026/07/08(水) 12:21:47 ID:LPvozRIi0.net
別に立花を擁護する気ないけど、
名誉毀損のデモやってる黒の極左暴力集団は野放しのクセに
立花と扱い違いすぎじゃないの？
黒の極左暴力集団のほうが遥かに悪質だと思うが


17: 匿名 2026/07/08(水) 12:25:06 ID:ygurtzlJ0.net
モラルなき合法を繰り返した結果
倫理なき合法に頃されるっていうｗｗ

かわいそうｗ


21: 匿名 2026/07/08(水) 12:27:14 ID:xluxCIQq0.net
郷原弁護士は「立花氏は保釈請求してないから人質司法じゃない」と言ってたけど
やっぱり人質司法じゃん


23: 匿名 2026/07/08(水) 12:28:07 ID:VlAd+7zP0.net
まあこんなの放流したらあちこちであることないこと喋るのは目に見えてっからな
そんでそれ全部放流した裁判所のせいにされるの
保釈なんざ認めるわけねえ


26: 匿名 2026/07/08(水) 12:29:31 ID:NE2K9g/I0.net
保釈なんかいらんだろ
どういう層がこれ擁護してんだよ


29: 匿名 2026/07/08(水) 12:32:02 ID:mWHR5zLt0.net
立花なんてウザイだけだけど名誉毀損だけでこんなに勾留できちゃうの中世すぎん？


31: 匿名 2026/07/08(水) 12:33:18 ID:E+7ZaP940.net
>>29
俺もこれは思う

立花がいいとは言わんしいつかこうなるだろうとは思ってたが検察やりたい放題やん

構図として悪対悪なんだよな


45: 匿名 2026/07/08(水) 12:37:58 ID:62vB3hsU0.net
>>29
逆を言えば、国家権力に楯突けば何とでもされるってこった


32: 匿名 2026/07/08(水) 12:33:27 ID:U05PMuAd0.net
無限勾留正当化の実例を打ち立てたいだけだからな

国連から冗談抜きで北朝鮮以下の中世司法だと度々糾弾されるけど、
今回ばかりは立花を利用することで見事に批判勢力を黙り込ませた司法側の完勝


39: 匿名 2026/07/08(水) 12:35:58 ID:S/BlebUM0.net
検察も正義の味方じゃないし
裁判所も公平じゃないことがよくわかる例


42: 匿名 2026/07/08(水) 12:37:20 ID:l+XW6DI0.net
立花被告の保釈拒否は、単なる偶然の積み重ねではない。
これは、彼が暴き出した兵庫県の深層にある真実を、社会から隔離し封じ込めるための巨大な力による必然的なプロセスである。
裁判所が主張する「罪証隠滅の恐れ」とは、彼が再び真実を叫び始め、既存の権力構造が揺らぐのを防ぐための、巧妙に計算された拘束期間なのである。

なぜなら、彼が告発した竹内元県議の氏を巡る情報は、単なる個人の名誉に関わるレベルではなく、兵庫県政の根幹を揺るがす巨大な情報の断片だからだ。
もし彼が自由を手に入れ、再びメディアやSNSで真実を拡散し始めれば、斎藤知事を中心とした政治的な連鎖反応は止まらず、既存の権力構造は完全に崩壊する。
裁判所が提示する「罪証隠滅」という理由は、彼が持つ膨大なデータと、彼自身の圧倒的な情報発信力が、既成概念を覆してしまうことへの防衛本能である。
二度の保釈却下は、真実が確定する前に、その波動を最小限に抑え込もうとする、社会全体のシステムによる計算された「静止」なのだ。


43: 匿名 2026/07/08(水) 12:37:48 ID:HAfxC8sY0.net
VIP扱いやなw
国家の敵認定や.まあ本人頭おかしいからずっと閉じ込めておいてあげてw


50: 匿名 2026/07/08(水) 12:39:02 ID:62vB3hsU0.net
>>43
令和の巌窟王


54: 匿名 2026/07/08(水) 12:40:00 ID:4RdQstDC0.net
名誉毀損で数十万円の罰金程度の罪しか無理っぽいから全然裁判もしないもんなイカれてるよねこれ法治国家のやることなのか？


引用元:https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1783480688/

https://shikutoku.me/

タグ ：
#釈放

スポンサードリンク