
1: 匿名 2026/06/20(土) 12:53:12
国立がん研究センターも、がんの予防法をまとめた冊子「科学的根拠に基づくがん予防法5+1」で、これまで推奨していた「節酒」の表記を、最新版で「飲酒を控える」と見直した。飲酒は量が多いほど、大腸がんや乳がんなどのリスクが上がり、がん予防の観点からは「安全な飲酒量は存在しない」と評価したことによる。
お酒が「少しなら体に良い」と信じられてきた根拠に、飲酒量と氏亡リスクの関係を示す「Jカーブ効果」というグラフがある。お酒を「まったく飲まない人」に比べ、「少しだけ飲む人」の方が心臓病などのリスクが下がり、長生きするというデータだ。
お酒好きにとってこれ以上ない免罪符だったが、近年の大規模な検証によって、この定説は完全に覆された。「少し飲む人が健康に見えた」のは、実は統計上の「錯覚(バイアス)」に過ぎなかったのだ。

62: 匿名 2026/06/20(土) 13:29:32
>>1
なぜ酒を飲むと ぼーっとして マカオ が真っ赤になるかと言うと猛毒 だからだよ
それを肝臓で一生懸命 無害なものに処理するためにそうなってるだけで体にいいはずがない
もう国はこれまで酒税が大きいから全然そういう規制をしなかったが これからはアルコールによる医療費の負担が増えすぎて結局 マイナスになっているから規制が入っていくと思う
そもそも ヨーロッパに比べて日本は飲酒には緩すぎる
美味しそうに飲む CM流し放題、飲食店でも飲み放題 OK 外で飲んでもオッケー そんな国 ヨーロッパではない
なぜ酒を飲むと ぼーっとして マカオ が真っ赤になるかと言うと猛毒 だからだよ
それを肝臓で一生懸命 無害なものに処理するためにそうなってるだけで体にいいはずがない
もう国はこれまで酒税が大きいから全然そういう規制をしなかったが これからはアルコールによる医療費の負担が増えすぎて結局 マイナスになっているから規制が入っていくと思う
そもそも ヨーロッパに比べて日本は飲酒には緩すぎる
美味しそうに飲む CM流し放題、飲食店でも飲み放題 OK 外で飲んでもオッケー そんな国 ヨーロッパではない
71: 匿名 2026/06/20(土) 13:40:56
2: 匿名 2026/06/20(土) 12:54:42
国税庁?
47: 匿名 2026/06/20(土) 13:19:00
4: 匿名 2026/06/20(土) 12:55:05
逆に国税庁のホームページにどうしてそんな記載があったの?
5: 匿名 2026/06/20(土) 12:55:06
そのバイアス詳しく。
45: 匿名 2026/06/20(土) 13:18:24
>>5
人生楽しそうな陽キャ率高くなるとか社会で成功している活力ある人も酒の場で大事なコミュニケーションとったりしてるからってことかなと思ったけど違うかな。
人生楽しそうな陽キャ率高くなるとか社会で成功している活力ある人も酒の場で大事なコミュニケーションとったりしてるからってことかなと思ったけど違うかな。
57: 匿名 2026/06/20(土) 13:25:17
>>5
こういうデータで、酒を一切飲まない人の方が早氏に、みたいなデータがあって、その一切飲まない人って言うのが、普通に飲まない人じゃなくて、酒の飲み過ぎで病気になってもう一滴も飲めなくなった人(だから一切飲まない)、なの。
だからちょっとだけ飲む普通の人より、一切飲まない人の方が早氏に、(だから酒はちょっと飲むくらいは体に良いんだよ)ってデータが出来たのは知ってる。
こういうデータで、酒を一切飲まない人の方が早氏に、みたいなデータがあって、その一切飲まない人って言うのが、普通に飲まない人じゃなくて、酒の飲み過ぎで病気になってもう一滴も飲めなくなった人(だから一切飲まない)、なの。
だからちょっとだけ飲む普通の人より、一切飲まない人の方が早氏に、(だから酒はちょっと飲むくらいは体に良いんだよ)ってデータが出来たのは知ってる。
7: 匿名 2026/06/20(土) 12:55:15
少しなら身体に良いのかも知れないけど飲みだすとアホみたいに飲む人の方が多そうだしな
9: 匿名 2026/06/20(土) 12:55:40
なのに何で酒やタバコを売るの?
12: 匿名 2026/06/20(土) 12:56:39
まぁ普通に考えて、あんなものが身体に良い訳無いよね。
睡眠の質も下がるし、カロリーあるし、アルコールを消化するのに身体に負担かけるし。
タバコと同じ、健康面から見たら百害あって一利なしだろうね。
睡眠の質も下がるし、カロリーあるし、アルコールを消化するのに身体に負担かけるし。
タバコと同じ、健康面から見たら百害あって一利なしだろうね。
13: 匿名 2026/06/20(土) 12:57:04
酒はタバコより害があるからね
46: 匿名 2026/06/20(土) 13:18:29
>>13
酒は自分の体に悪いだけだから自己責任だけど
歩きタバコのヤニカスだけは頃意を覚えるわ
ヤニカス自身は勝手に不健康になればいいけど無関係な他人である歩行者の健康にテロ的に害を与えるなよ
そういう意味ではタバコの方が害がありすぎる
酒は自分の体に悪いだけだから自己責任だけど
歩きタバコのヤニカスだけは頃意を覚えるわ
ヤニカス自身は勝手に不健康になればいいけど無関係な他人である歩行者の健康にテロ的に害を与えるなよ
そういう意味ではタバコの方が害がありすぎる
16: 匿名 2026/06/20(土) 12:57:48
ポテトサラダ好きだっていろんなリスクがあるよ
酒に限らず
なんでいつも酒タバコなんだろう
酒に限らず
なんでいつも酒タバコなんだろう
75: 匿名 2026/06/20(土) 13:52:32
23: 匿名 2026/06/20(土) 12:59:56
>> これまでの調査では、「まったく飲まない人」の中に「病気になったからお酒をやめた元・愛飲者」が多く混ざり込んでいた。
そのため、飲まない人たちの氏亡率が見かけ上高くなり、
結果的に「少し飲んでいる人」の方が健康に見えていただけだったのである。
>>さらに、適量で晩酌を楽しめるような人は、もともと経済的・時間的に余裕がある人達だった。
>>こうしたノイズを取り除いたところ、
お酒は「飲めば飲むほど、量に応じてストレートに氏亡や病気のリスクが上がる」という厳しい現実だけが残ったのである。
そのため、飲まない人たちの氏亡率が見かけ上高くなり、
結果的に「少し飲んでいる人」の方が健康に見えていただけだったのである。
>>さらに、適量で晩酌を楽しめるような人は、もともと経済的・時間的に余裕がある人達だった。
>>こうしたノイズを取り除いたところ、
お酒は「飲めば飲むほど、量に応じてストレートに氏亡や病気のリスクが上がる」という厳しい現実だけが残ったのである。
35: 匿名 2026/06/20(土) 13:10:28
医薬品としてお酒を出してもらって医療費や経費にして
国税庁が取りたい税金を下げられたらもったいないんだろうな
本当にとるだけとって、使い方がヘタだから今こうなってる
日本政府ってひどいよね
国税庁が取りたい税金を下げられたらもったいないんだろうな
本当にとるだけとって、使い方がヘタだから今こうなってる
日本政府ってひどいよね
39: 匿名 2026/06/20(土) 13:15:11
罪よね。お酒で人生棒にふった人達がどれだけいるのか。自分だけじゃなく周りも不幸にするね。依存性のヤバさが怖い。私もワイン好きなんだけど飲まないようにしてる。でも見ると飲みたくなる。どんだけよ。
58: 匿名 2026/06/20(土) 13:25:58
>「少し飲む人が健康に見えた」のは、実は統計上の「錯覚(バイアス)」に過ぎなかったのだ。
飲まない方がいいというのは分かったけど、このバイアスはどういうバイアスだったの?
飲まない方がいいというのは分かったけど、このバイアスはどういうバイアスだったの?
78: 匿名 2026/06/20(土) 13:57:45
独身税とかまったく関係ないところから取ったり寡婦年金削るより、健康を害する酒タバコの税上げる方がいいよね
喫煙者が「禁煙したいから値上げしてほしい」って言ってるのたまに聞くし
喫煙者が「禁煙したいから値上げしてほしい」って言ってるのたまに聞くし




コメントする