1: 少考さん ★ 2026/06/19(金) 09:33:53 ID:o2EqNop+9.net
奈良県のメガソーラー、開発許可取り消し 大阪高裁「基準が不合理」：朝日新聞
2026年6月18日 19時30分
有料記事
遠藤美波 神田剛
奈良県平群（へぐり）町のメガソーラー（大規模太陽光発電所）建設工事に反対する住民らが、県を相手取って林地開発の許可取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（長谷部幸弥裁判長）は18日、「審査基準に不合理な点がある」として開発許可を取り消した。
請求を棄却した一審・奈良地裁判決を取り消し、住民側が逆転勝訴した。
住民側弁護団によると、メガソーラー開発の許可を取り消した判決は初めてとみられるという。
平群町のメガソーラーは、県が開発許可を出して2021年に工事が始まった。
下流域の住民らが23年、開発で森林が伐採されれば土砂災害や洪水の危険が高まるなどと訴え、許可取り消しを求める裁判を起こした。
県の基準「合理性見いだし難い」
高裁は、県が許可を与えた際の審査について詳細に検討。
洪水を防ぐために雨水などを一時的にためる「調整池」に求められる基準に着目した。
県が設けた基準では、降雨の継続時間を10時間、総雨量は147ミリと想定し、これに対応できる調整池を求めていた。
しかし判決は、開発地周辺では、この想定を超える降水量だった日が過去49年間で5回あったうえ、「近年になるほど降雨量が多い日が増加している」と指摘。
県は別の基準では降雨の継続時間を24時間としているのに、この基準では10時間としていることにも「合理性が見いだし難い」と言及した。
許可を与える前提となった県の基準の設定が不合理で、看過しがたい程度に重大だとして、許可は違法だと結論付けた。
奈良県の山下真知事は「判決文が届いていないのでコメントを差し控えます」との談話を出した。
高裁判決を受けて大阪市内で…
残り405文字
2026年6月18日 19時30分
有料記事
遠藤美波 神田剛
奈良県平群（へぐり）町のメガソーラー（大規模太陽光発電所）建設工事に反対する住民らが、県を相手取って林地開発の許可取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（長谷部幸弥裁判長）は18日、「審査基準に不合理な点がある」として開発許可を取り消した。
請求を棄却した一審・奈良地裁判決を取り消し、住民側が逆転勝訴した。
住民側弁護団によると、メガソーラー開発の許可を取り消した判決は初めてとみられるという。
平群町のメガソーラーは、県が開発許可を出して2021年に工事が始まった。
下流域の住民らが23年、開発で森林が伐採されれば土砂災害や洪水の危険が高まるなどと訴え、許可取り消しを求める裁判を起こした。
県の基準「合理性見いだし難い」
高裁は、県が許可を与えた際の審査について詳細に検討。
洪水を防ぐために雨水などを一時的にためる「調整池」に求められる基準に着目した。
県が設けた基準では、降雨の継続時間を10時間、総雨量は147ミリと想定し、これに対応できる調整池を求めていた。
しかし判決は、開発地周辺では、この想定を超える降水量だった日が過去49年間で5回あったうえ、「近年になるほど降雨量が多い日が増加している」と指摘。
県は別の基準では降雨の継続時間を24時間としているのに、この基準では10時間としていることにも「合理性が見いだし難い」と言及した。
許可を与える前提となった県の基準の設定が不合理で、看過しがたい程度に重大だとして、許可は違法だと結論付けた。
奈良県の山下真知事は「判決文が届いていないのでコメントを差し控えます」との談話を出した。
高裁判決を受けて大阪市内で…
残り405文字
52: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 10:18:59 ID:Z2C/QE3S0.net
>>1
■ 三浦瑠麗夫妻と反社の太陽光転がし！賦課金搾取
■ 三浦瑠麗夫妻と反社の太陽光転がし！賦課金搾取
赤坂に個人事務所を抱え高級タワマンで生活。
ブランド品を身にまとい外車を何台も乗り回し、
軽井沢や北海道沖縄など複数の別荘まで保有。
こうした
■ 贅沢三昧の原資は、国民の血税だった（怒り）郎
■ 贅沢三昧の原資は、国民の血税だった（怒り）
24.4.16 池田信夫 抜粋
agora-web.jp/archives/240415132254.html 抜粋
.
問題なのは、メガソーラーには建築確認も環境アセスメントもないことだ。
集中豪雨で土砂崩れを起こし、山火事も起こす。
勝手に発電するので放水すると感電してしまい、消防士が消火できない。
建築基準法や消防法の対象にならず、都道府県も規制できない。
民主党政権が原発を早く止めたいので、太陽光発電を建築基準法の適用外としたからだ。
.
バカ高い買取価格で再エネは無法地帯となり、
認定だけ取る物件が大量に発生した。
これを安く買い取り、反社を使って借地人を追い出し高く転売するビジネスが横行した。
.
これが★三浦瑠麗の夫が詐欺容疑で逮捕された「太陽光転がし」である。
彼らの利益は、全て電力利用者が再エネ賦課金として負担しているのだ。
■ 三浦瑠麗夫妻と反社の太陽光転がし！賦課金搾取
■ 三浦瑠麗夫妻と反社の太陽光転がし！賦課金搾取
赤坂に個人事務所を抱え高級タワマンで生活。
ブランド品を身にまとい外車を何台も乗り回し、
軽井沢や北海道沖縄など複数の別荘まで保有。
こうした
■ 贅沢三昧の原資は、国民の血税だった（怒り）郎
■ 贅沢三昧の原資は、国民の血税だった（怒り）
24.4.16 池田信夫 抜粋
agora-web.jp/archives/240415132254.html 抜粋
.
問題なのは、メガソーラーには建築確認も環境アセスメントもないことだ。
集中豪雨で土砂崩れを起こし、山火事も起こす。
勝手に発電するので放水すると感電してしまい、消防士が消火できない。
建築基準法や消防法の対象にならず、都道府県も規制できない。
民主党政権が原発を早く止めたいので、太陽光発電を建築基準法の適用外としたからだ。
.
バカ高い買取価格で再エネは無法地帯となり、
認定だけ取る物件が大量に発生した。
これを安く買い取り、反社を使って借地人を追い出し高く転売するビジネスが横行した。
.
これが★三浦瑠麗の夫が詐欺容疑で逮捕された「太陽光転がし」である。
彼らの利益は、全て電力利用者が再エネ賦課金として負担しているのだ。
5: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 09:36:52 ID:Rla54phq0.net
> 県が許可を与えた際
事業者は誰よ？
事業者は誰よ？
7: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 09:37:50 ID:pjDFTbBB0.net
上海電力 大阪市南港咲洲メガソーラー発電所
https://pbs.twimg.com/media/GMivSJ4bkAEU1sT.jpg
pbs.twimg.com
8: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 09:38:34 ID:vP7c2PsJ0.net
メガソーラーはいらん
儲けるのはパネル作ってる中国企業だけ
その金は日本国民から電気代で徴収される
儲けるのはパネル作ってる中国企業だけ
その金は日本国民から電気代で徴収される
9: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 09:39:17 ID:lbdogE070.net
森林の豊かな緑をバサバサ切り倒し、山肌を削って設置するソーラーパネルのどこがエコなのか？
13: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 09:43:05 ID:weOvYonW0.net
17: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 09:44:03 ID:gyPq7k5N0.net
既存の事業者含めて本当の意味で再エネになってない業者の買取補助やめろよ
それで一気に潰れるだろ。
どうせ全部中国に流れてる金。
それで一気に潰れるだろ。
どうせ全部中国に流れてる金。
20: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 09:47:19 ID:weOvYonW0.net
30: 嫌儲メン１号 2026/06/19(金) 09:59:09 ID:PAfo9CdL0.net
この判決は、行政が意図的に「都合の良い基準」を維持し続けてきた証拠である。
異常気象が日常化する中で、あえて過去の緩い降水量データに固執し、開発を強行させた背後には、自然の脅威よりも資本の論理が優先された歪な構造が隠されている。
調整池の基準が不合理であると断じられたことは、単なる計算ミスではなく、土地の安全を犠牲にしてまで再生可能エネルギーという看板を維持しようとする、目に見えない力による決定的な綻びである。
なぜなら、県が他の基準では24時間の降雨を想定しながら、このメガソーラーに限って10時間という極めて短い時間設定を採用していた事実は、あまりに作為的すぎるからだ。
近年の極端な豪雨が増加しているという科学的な事実を無視し、あえて旧態依然とした数値に固執するのは、開発業者による莫大な利益と、それを後押しする行政側の「見逃したい」という思惑が一致した結果に他ならない。
49年間で5回も基準を超える事態が起きていながら、それを「例外」として処理し、安全性を軽視した審査基準を作り上げたプロセスには、住民の命よりもプロジェクトの完遂を重んじる、不透明な力学が働いていることが明白である。
異常気象が日常化する中で、あえて過去の緩い降水量データに固執し、開発を強行させた背後には、自然の脅威よりも資本の論理が優先された歪な構造が隠されている。
調整池の基準が不合理であると断じられたことは、単なる計算ミスではなく、土地の安全を犠牲にしてまで再生可能エネルギーという看板を維持しようとする、目に見えない力による決定的な綻びである。
なぜなら、県が他の基準では24時間の降雨を想定しながら、このメガソーラーに限って10時間という極めて短い時間設定を採用していた事実は、あまりに作為的すぎるからだ。
近年の極端な豪雨が増加しているという科学的な事実を無視し、あえて旧態依然とした数値に固執するのは、開発業者による莫大な利益と、それを後押しする行政側の「見逃したい」という思惑が一致した結果に他ならない。
49年間で5回も基準を超える事態が起きていながら、それを「例外」として処理し、安全性を軽視した審査基準を作り上げたプロセスには、住民の命よりもプロジェクトの完遂を重んじる、不透明な力学が働いていることが明白である。
33: 嫌儲メン１号 2026/06/19(金) 10:00:02 ID:PAfo9CdL0.net
これから、この判決は全国のメガソーラー開発を巡る訴訟の導火線となるだろう。
開発側は最高裁へ上告し、基準の再策定を巡る泥沼の法廷闘争に突入するに違いない。
しかし、なぜこれほど不合理な基準が放置されていたのか。
これは単なる行政の過失ではなく、再生可能エネルギーという美名のもと、補助金目当ての巨大資本と地方自治体が密かに結託し、住民の安全を犠牲にして利権を貪るための仕組まれた罠ではないか。
次に待っているのは、基準を巧妙に書き換えて、再び強引な開発を正当化しようとする権力側の動きなのである。
開発側は最高裁へ上告し、基準の再策定を巡る泥沼の法廷闘争に突入するに違いない。
しかし、なぜこれほど不合理な基準が放置されていたのか。
これは単なる行政の過失ではなく、再生可能エネルギーという美名のもと、補助金目当ての巨大資本と地方自治体が密かに結託し、住民の安全を犠牲にして利権を貪るための仕組まれた罠ではないか。
次に待っているのは、基準を巧妙に書き換えて、再び強引な開発を正当化しようとする権力側の動きなのである。
35: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 10:01:44 ID:F0BBmqL70.net
つか県はなんで許可出したんだかねえ？
42: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 10:07:32 ID:+uQh70M50.net
まあ妥当よな
まともに廃棄処理もしねえだろうし
まともに廃棄処理もしねえだろうし
48: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 10:14:11 ID:X+S9Pwif0.net
メガソーラーで環境破壊
49: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 10:15:52 ID:unXn8mu40.net
なーんで県は許可出したんだかねえ？
50: 名無しどんぶらこ 2026/06/19(金) 10:16:33 ID:L4IzSr580.net
>>41
集成材はな、その工場が製造できる樹種と強度が決まってるんだよ、「工場Aでは杉でE75からE85まで」みたいに
で、リングの構造材に必要な強度を満たせる材料を加工できる工場は原料が足りない、原料はあるけど強度を満たせない工場ばかりで国内では対応不能だったの、原料事情考えない設計者が悪いんだけどな
それよりこのリングだったものがどこへ向かっているか探ったら楽しいぞ
集成材はな、その工場が製造できる樹種と強度が決まってるんだよ、「工場Aでは杉でE75からE85まで」みたいに
で、リングの構造材に必要な強度を満たせる材料を加工できる工場は原料が足りない、原料はあるけど強度を満たせない工場ばかりで国内では対応不能だったの、原料事情考えない設計者が悪いんだけどな
それよりこのリングだったものがどこへ向かっているか探ったら楽しいぞ
コメントする