>>1
嵐のカイトって曲がなぜか浮かんだ

>>1
無い無い
他人の子より我が子が可愛いのはわかるけどそれにしてもなかったw
うちの親のほうがよその子にも母性あったって感じ

>>1
う〜ん、、、
よくわからん

>>1
私のなかで父性の定義は
「厳しく、自立を促す」ってイメージ

>>1
第三者から見ても感じることあるよね
私は亀田興毅のお父さんに父性は感じず母性だけ感じる

>>1
そんな決められた母性や父性を言われても重荷だよ。なんで同じ親なのに父母で違うのを求められるのはなぜかもよく分からないし。

>>1
ちゃんと受けてきたよ
だから自己肯定感も他者肯定感も高いと思う

>>1
個人的に父性は、導く人のイメージ
良いこと悪いことの基準を教えてくれる

>>1
実の親からの父性や母性を受けたって解釈してるコメが多いけど両親以外の大人ってことだよね？
学校の先生や友達の親とか

>>1
普通に両親じゃダメなの？

>>1
今の日本男に父性はまるでない
子供を持つ資格がない

>>1
「母性や父性って大事」って縛りはあまり重要視してなくて
子供がちゃんと愛されていたかどうかでしかないと思うんだけどね

>>1
父は子供嫌いで、母は1歳半下の妹にかかりきりだったから、私は祖母に面倒見てもらってた記憶が多い
祖父母に育ててもらったようなもんかな

>>1
こういうのにジェンダーはないのかな　別に父母分けなくてもと思う

>>1
両親は愛情をもって育ててくれたけど、母性父性は分からないな。
父と母の性格の違いはあったけど、それは男女の違いというより個人差みたいなものだった。
他人に関しては、優しくされることはあってもそれを母性や父性だと感じたことはないし、相手も別にそんなつもりは無かったと思う…

>>1
タレントの熱愛スクープとか
政治家の失言、政府の失態、
頃人事件のトピが溢れるガルちゃんで
稀に、こういう哲学的なトピがたつ笑

>>1
> 母性＝どんなかんじでも受け入れてくれると期待できる態度（しつけしない、という意味ではありません）
父性＝何をしなくてもただ守ってくれると期待できる態度
ぐらいで把握していますが…

みなさんは、母性、父性、ちゃんと受けてきましたか？

もっと具体的な話をしてると思ったらえらいざっくりしたトピ主だな…

「母性、父性、“ちゃんと”受けてきましたか？」って何？

▼一般的な（特にユング心理学や河合隼雄などの影響を受けた）見方

母性原理：包み込む・無条件に受け止める・平等に慈しむ（「わが子はすべてよい子」）。存在自体を肯定し、安心感の基盤を与える。過剰になると自立を阻害する暗黒面もある。

父性原理：切断する・区別する・規範や現実を教える・自立を促す（「よい子だけがわが子」）。能力や行動に応じて評価し、社会に出すための厳しさやルールを与える。

主の「受け入れてくれる」「守ってくれる」は両方とも受容・保護寄りで、父性の「切る・区別する・鍛える」側面が薄い。しつけを「母性」に含めているのも、伝統的な分け方だと父性的要素が強い部分。

>>1
他人に求めすぎなんじゃない？
自分の中で育むものでしょ。
誰かから母性（父性）を受け取りましたか？ってどういう意味？

>>2
私も放置されていたけど、楽だった。

>>2
石ころわかる、機嫌悪いと蹴飛ばされてた。
よく意味もなく誤ってた。
だからおかしくなったんかな、家庭環境、他にもいろいろあって悲惨だった。

>>29
そんなことない！と言ってくれるお父さんも素晴らしいよ。